來自Leon Lin：
俺最近剛好讀了段提到Boston Tea Party的書，好像跟這位美國老師讀的美國史不太一樣??
俺最近剛好讀了段提到Boston Tea Party的書，好像跟這位美國老師讀的美國史不太一樣??
第一、「美國建國之父」是指誰? 如果是華盛頓的話，很抱歉，他當年並沒有參加茶黨運動，反而還譴責了這個行動，堅持這些破壞者必須賠償東印度公司的損失。
第二、茶黨運動不是因為英國要對茶葉加稅，反而是因為當時的英國議會決議對美國茶葉進口減稅。但不巧的是這減稅措施一方面打擊到美國的走私商，一方面又觸動到美國人傲嬌的點，覺得怎麼都沒問過我，所以不爽。(因此也有人推測茶黨運動其實是因商業利益而起，而無關政治。)
第三、茶黨運動是誰幹的，迄今尚無人認領。也不像文中提到的是「美國人」光明正大地跑去倒茶葉，反而是裝扮成莫霍克人（Mohawk）去做，企圖嫁禍給當地的原住民。
第四、茶黨運動並非美國獨立起因，而是後來英國針對Tea Party的種種壓制，搞到美國人不爽要抵制英國貨品，才有後來的第一次Continental Congress。
第二、茶黨運動不是因為英國要對茶葉加稅，反而是因為當時的英國議會決議對美國茶葉進口減稅。但不巧的是這減稅措施一方面打擊到美國的走私商，一方面又觸動到美國人傲嬌的點，覺得怎麼都沒問過我，所以不爽。(因此也有人推測茶黨運動其實是因商業利益而起，而無關政治。)
第三、茶黨運動是誰幹的，迄今尚無人認領。也不像文中提到的是「美國人」光明正大地跑去倒茶葉，反而是裝扮成莫霍克人（Mohawk）去做，企圖嫁禍給當地的原住民。
第四、茶黨運動並非美國獨立起因，而是後來英國針對Tea Party的種種壓制，搞到美國人不爽要抵制英國貨品，才有後來的第一次Continental Congress。
沒有留言:
張貼留言