「忽然覺得倡導理性的我非常的愚蠢，很顯然理性思辨在以意識型態為主的選民結構下根本就跟雜訊沒兩樣。」
這邊很顯然搞錯了，理性思辨才是現今年輕一輩選民結構的主流。
提出證據＝保守反動的權貴份子，科學主義知識的霸權，對未來只有蒼白而平面的想像。
XX黨不倒XX不會好＝理性思辨。
提出證據＝保守反動的權貴份子，科學主義知識的霸權，對未來只有蒼白而平面的想像。
XX黨不倒XX不會好＝理性思辨。
台灣鯛民
由於這幾天看到原本自己相對傾向的候選人說出踩到我底線的言論，我忽然對自己原本的(在私人牆上)的支持宣言感到不值，事後朋友說：「反正我本來就覺得你應該不會支持他。」，其實我也是蠻無奈的。
我思考著兩件事情：第一，「苦思半年比較候選人優劣」的一票跟「完全是意識形態」的一票，這兩者的效力完全是一模一樣的。其次，如果這半年來的競選，選民只是不斷的說服自己的眼光沒錯，不斷自我催眠，神話自己支持的候選人、醜化討厭的候選人，這樣跟確定人選之後就關掉電視、網路及各種媒體直到投票日再出來投票有何差異？簡單的說，忽然覺得倡導理性的我非常的愚蠢，很顯然理性思辨在以意識型態為主的選民結構下根本就跟雜訊沒兩樣。
當然像我們這種人出來講話也沒有媒體想要報，畢竟我的臂力沒那麼好，講話也太注重事實，如果貼了奶照可能還會被檢舉猥褻，所以也只能上來講講廢話取暖了。
總之，關掉浪費生命的媒體吧！真的不用再跟中立沒有色彩的人吵架了，國家絕對不會因為誰當選而斷氣，所以也千萬不要為了選舉跟朋友傷了和氣。11/29號為自己做出明智的決定，該懲罰的去懲罰、該力挺的去力挺，民主就是這麼一回事吧！
沒有留言:
張貼留言