黃泥多分享了 Chung-Cheng Chen 的相片。
「之前去包圍帝寶的新聞,提的訴求就是房價不公,看到的當下,我的內心真的是充滿著幽默的微笑,東西賣貴了,你去包圍所謂的消費者?帝寶誰蓋的,要不要去問一下林榮三的哥哥?怎麼炒地皮要不要去問一下林榮三的兒子如何分割iphone大小的地皮?」
音樂停止了,老鼠們面面相覷,到底誰才是那驕傲的吹笛手?
Chung-Cheng Chen
覺得憤怒。
今天搭車時用手機看了一堆新聞跟評論之後,一時氣憤之下,回到家就騎著車去掃了林鳳營牛奶跟味全統一布丁,就當做對時下文革式批鬥的社會風氣,最直接的抗議!!!
這陣子一大堆食安的新聞又冒了出來,事實上一開始我自己是無感的,要真的談食安,一來這方面我不是專業,我只懂得Routing & Switching,所以我也沒想長篇大論怎麼如何判斷食安,這部份我有一些食品相關工作的朋友,不需要搬門弄斧惹人笑話。總之大家都有自己的訊息管道,作為自己事件判斷的依據。
但是輿論的風向,卻讓拎杯我一點一滴的開始覺得憤怒。今天下午才跟朋友聊起最近有如吹笛人式的社會氛圍,一旦有人開始搧風點火,後面一票老鼠就開始彷彿文革式的批鬥他們眼中的敵人。但是吹笛人所帶的風向,到底是真的為了大眾的民生福祉,還是其實只是另一小撮人的私利?
的確,如果今天廠商為了私利,從原料中上下其手,就是依法懲處,縱然法規不足以嚇阻不肖廠商,就是修法從嚴辦理。但是,如今的氛圍就是批鬥,還蔓延到相關的公司與員工,你他媽的油品出了問題,你去電信門市的鐵門噴漆是衝三小?還一群人沾沾自喜,你們他媽的好意思跟人談民主法治素養?這種行為跟紅衛兵有什麼分別?
要批鬥,要抄家滅族,對我而言雖不屑與之為伍,但麻煩你們的動態標準他媽的不要這麼明顯。想要在食品業者中造神也挑好一點的,挑一個零食裡頭出現老鼠當食玩的,拿著過期材料辯稱冷藏可以延長使用期限,跟我說有六千萬的食品檢驗實驗室?你他媽的不也挑了正義的油品幫統一代工了一整批的炒飯,不就代表你家六千萬的實驗室也認證了正義的油品!!!!更不要說肉鬆做到八月才更換油品,自行下架,被人逮到後才在發換貨聲明,沒逮到就不用主動告知換貨?老董不是很高調的在媒體上放話,出事之後你有沒有出來吞個幾包你們自家代工的肉絲炒飯順便搭個幾口肉鬆?
本來自從龍象大戰消失之後,拎杯對魏家兄弟也沒啥好感,食安事件發生後厭惡感更深,但是這種抄家式的批鬥更是讓我覺得噁心,你要說他們做了劣質的油品危害社會,所以要讓他傾家蕩產,我都沒意見,但是一樣的標準你們有放在其他一樣有過發生嚴重食安事件的廠商嗎?尤其今天還看到昱伸少東在網路上大放厥詞評論,之前還寫了篇文章說塑化劑不會致癌,他媽的你老爸塑化劑是吞完了沒?怎麼?顏色對了,你們抄家滅族就轉了方向嗎?
另外,之前去包圍帝寶的新聞,提的訴求就是房價不公,看到的當下,我的內心真的是充滿著幽默的微笑,東西賣貴了,你去包圍所謂的消費者?帝寶誰蓋的,要不要去問一下林榮三的哥哥?怎麼炒地皮要不要去問一下林榮三的兒子如何分割iphone大小的地皮?
還說你不是跟著吹笛人身後的老鼠?聽說現在流行吃布丁壓壓驚是吧?(嚼)
當然,這篇po了,我相信一定會有所謂的正義之士想要上門討教,我就直接挑明的說了,要看不順眼,刪了我好友,拎杯我不會介意,合者來,不合則去,無所謂的。
拎杯我po這篇一不為討戰,二也沒打算浪費時間,寧可花時間跟拎杯的貓玩(花了大筆的醫藥費才救回的毛孩子,與他相處的時間比跟你們整天在網路上打嘴炮還寶貴。),純粹就是看不順眼你們這群打著自認為正義大旗的紅衛兵,如此而已。


沒有留言:
張貼留言