從經濟學的角度評論一下所謂的「農業政策」。
第一，標題似乎認為，台灣農業之所以無從回春，都是因為「假農民買農舍」所導致。簡單的用膝蓋想一下，農民要賺錢，無非只有「增加產品銷售量」「增加產品單價」兩條路，假農民買農舍如何可以打擊產品銷售量？又如何讓產品單價無法上升？這完全是沒有道理的天方夜譚。
第二，本文中提到，農地開放自由買賣，導致許多假農民盜取國家政策補助資源。事實上這裡沒講出的事實是：真農民才是長期以來不停盜取政策補助的元凶，一個假農民能夠盜取多少，真農民就一樣能夠盜取同樣的款項。而且農業之所以無法往高附加價值演進，根本肇因就是在於這些政策買票的補助款－－因為領取補助款比起創造土地價值輕鬆多了。
第三，農民所有的生計，就是靠著土地長出的附加價值，不管你是種稻、種果樹、種竹筍、還是種香菇。當興建房產的價值高過田地莊稼的未來所有產出貼現值，我們沒有任何理由阻止這件事情發生。過去幾千年來農民在自己的田中間任意興建房舍沒有讓農業崩潰，未來幾千年也不會有這種問題。不要說興建房舍傷害農業，在作物價值高的地區，甚至有將房舍轉作植物工廠的而能夠獲利的企業存在，那這又如何解釋？
當價值對了，人就會改變行為，這是經濟學不變的道理。
其他都是鬼扯。
沒有留言:
張貼留言