大家可能最近看這張圖覺得很好笑，人家都說「婊子還要立牌坊」。事實上我非常尊重她的職業選擇，只是我要批評的是她（還有所有熱心學運人士）蠢到支持「民主不能交易」這件事。
節錄自中國網友的博客：
问：民主是一种交易吗？
答：是一种必须的交易。
答：是一种必须的交易。
问：为什么？是“必须的”一种交易。
答：人不是机器，不可能有同样的意见，每一地区的人都有不同的利益，也会提出不同的议案。为了能够决“共同问题”，代表人民的议员必须要利益交换，妥协。妥协“议案”就是一种交易。
答：人不是机器，不可能有同样的意见，每一地区的人都有不同的利益，也会提出不同的议案。为了能够决“共同问题”，代表人民的议员必须要利益交换，妥协。妥协“议案”就是一种交易。
问：如果不能交易，那是什么？
答：我敢保证“我的意见”和“你的意见”绝对不同，如果不能交易，那只有依据“两者之一”来解决问题。这种依照一个人意见的解决问题方法有另外一个名字，独裁。
答：我敢保证“我的意见”和“你的意见”绝对不同，如果不能交易，那只有依据“两者之一”来解决问题。这种依照一个人意见的解决问题方法有另外一个名字，独裁。
甚至我認為買票也是民主政治的一環，不僅無從禁止，而是根本不該禁止。用自己的錢花錢買官做，並不比用稅金撒錢做政策買票來得更低級。按照民主主義的論點，收取賄選是惡劣且愚蠢的行為，那麼如果人民惡劣又愚蠢到願意收取賄選，你難道要相信這些蠢人惡徒不收錢投票出來的結果會更好嗎？
沒有留言:
張貼留言