自從我提出擁槍論述之後，有網友舉出這張照片提問：「美國部分洲份都有極寬鬆的槍械條例, 不過, 瘋子亂槍屠殺發生時, 除警察外, 有市民阻止過嗎?」讓我們檢視一下證據。
科羅拉多槍擊案：科羅拉多州民眾可以自由攜帶槍械。槍手James住家附近20分鐘車程可達的七家戲院中，他沒有挑選最近的，也沒有挑選最大觀眾最多的，事實上槍擊案發生的科羅拉多州Aurora市的Century 16戲院，是那附近唯一一家在門口明確公告「本戲院禁止攜帶槍枝進入」的戲院。
http://townhall.com/…/louisiana-shooting-theater-was-a-gun-…
http://townhall.com/…/louisiana-shooting-theater-was-a-gun-…
路易斯安那槍擊案：拉法葉市的Grand Theater也明確的指出該戲院是禁槍地區(Gun free zone)，請見官方網站Conduct policy
http://www.thegrandtheatre.com/corporate?tab=faq
http://www.thegrandtheatre.com/corporate?tab=faq
以上證據剛好指出：重大槍擊事件往往發生在當民眾被禁止隨身攜帶槍支的時候。我們可以看到這個犯罪特徵不斷的重複，不禁讓人想問一個最簡單的問題：「為什麼槍手總是避免攻擊可能帶著槍的群眾？」
沒有留言:
張貼留言